«Милость» банкиров зависит от страховщиков
Казанец, инвалид третьей группы Алексей Ф. обратился в один из солидных банков города за кредитом. После собеседования со специалистом банка ему сказали, что на его запрос ответят письменно. Но, увы – через три недели ему прислали отказ в предоставлении кредита. Пошел в другой банк с такой же целью – и вновь то же самое: в устной беседе вроде обнадеживали, обещали выделить деньги, но как только выяснялось, что он – инвалид, в кредите отказывали безо всяких объяснений. И это несмотря на то, что у человека стабильная работа, приличная зарплата.
В чем же причина такого отношения к инвалидам? А ларчик просто открывается: страховые компании «опасаются» страховать жизнь и трудоспособность инвалида. А без этого банки не выдают кредиты. Я знаю случаи, когда кредит не смог получить неслышащий человек – хозяин автосервиса с весьма ощутимым доходом, а также молодой человек с ДЦП, работающий юристом с хорошей зарплатой в одной солидной организации. Эти люди, конечно, пытаются найти правду и в более высоких инстанциях. Одному из них московские служители Фемиды ответили так: «Банки вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок». И что это за обстоятельства? Легкая хромота или не совсем внятная речь? Или то, что человек пользуется слуховым аппаратом или ощупывающей тростью? Так ведь это чистой воды дискриминация!
И, похоже, такое отношение страховщиков к инвалидам скоро пресекут на корню. Дело в том, что в Госдуму РФ на рассмотрение внесен законопроект, в котором предлагается закрепить в законодательстве недопустимость существующих у ряда крупнейших российских страховых компаний запретов на страхование жизни и здоровья инвалидов. По этому поводу заместитель председателя комитета Госдумы РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов, председатель Всероссийского общества инвалидов Михаил Терентьев высказался так: «Правила страховых компаний, ограничивающие права инвалидов на страхование жизни и здоровья, противоречат российскому законодательству и должны быть изменены. Хочу напомнить статью 25 Конвенции ООН о правах инвалидов, где четко написано, что запрещается дискриминация в отношении инвалидов при предоставлении медицинского страхования и страхования жизни. То есть на самом деле правила страховых компаний уже сейчас нарушают законодательство, поскольку международные акты, которые ратифицированы, признаны Россией. Страховые компании должны убрать дискриминационные нормы из своих правил».
К тому же с 1 января 2016 года в полной мере действует законодательство, запрещающее дискриминацию по признакам инвалидности, – это прямая норма, которая прописана не только в Конвенции, но и в Федеральном законе «О социальной защите инвалидов в РФ».
Член комитета Госдумы РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов, вице-президент Всероссийского общества слепых Владимир Вшивцев полностью солидарен с Михаилом Терентьевым: «Во внутренних документах ряда крупнейших российских страховых компаний говорится о том, чтобы не страховать жизнь и здоровье инвалидов 1 и 2 группы и детей-инвалидов. Но любой человек сегодня может быть в одном положении, завтра у него могут возникнуть проблемы, ему установят инвалидность. И что – на этом все, его права заканчиваются? Я думаю, это неправильно».
Законопроект планируется рассмотреть тщательно и разносторонне. И в случае принятия закона он должен устранить главное – дискриминацию человека по признаку инвалидности.
Владимир ГАРАНИН

